大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于叉車叉人被擊斃的問題，于是小編就整理了2個相關介紹叉車叉人被擊斃的解答，讓我們一起看看吧。

煙臺叉車肇事事件造成了嚴重的后果，肇事司機具體犯了哪些罪呢？

事件惡劣，影響極壞，破壞公共財產(chǎn)，故意傷人，違反交通規(guī)則，每一項犯罪都是特別嚴重的。

事件描述：25日早上7：20左右，煙臺市芝罘區(qū)幸福中路8路公交車車終點站附近發(fā)生一起男子駕駛叉車撞人事件，造成1人死亡10余人受傷，多輛車受損，在多方制止未果的情況下，處警果斷開槍將嫌疑人擊斃，并有現(xiàn)場目擊者稱，嫌疑人曾駕駛叉車撞毀一警用摩托車。

首先，他駕駛叉車時逆行時順行，違反交通規(guī)則。其次，撞毀護欄等，屬于破壞公共財物，撞死一人，十余人受傷，這是故意傷害，更為過分的是撞毀警用車輛，屬于襲警。

該男子行為惡毒，造成了不可挽回的損失，在故意傷人而試圖襲警的情況下，多方警告勸阻他都至若茫然，警方果斷開槍將其擊斃。

至于說該男子具體犯了那些罪，本次襲擊事件該如何定性，案件警方正在進一步調(diào)查中，希望網(wǎng)友不要謠傳事件，以免造成不必要的影響。

2018年6月25日7時20分，一名中年男子開著一輛綠色小型叉車，由煙臺市芝罘區(qū)自化工路自西向東開到幸福中路，瘋狂襲擊過往車輛。

一位路旁的超市老板目擊了全程，她看到那輛叉車一路橫沖直撞，見車就鏟，一度高舉著鏟起來的黑色汽車不放。在特警趕到前，幾位煙臺市民還曾不斷拿起路旁建筑用的磚頭，向駕駛位置丟擲，希望阻止叉車司機。 煙臺公安和特警、消防均趕往現(xiàn)場。為保護群眾生命財產(chǎn)安全，在多方制止未果的情況下，處警民警果斷開槍將其擊斃。
現(xiàn)場1人被撞身亡，10余人受傷，多輛車受損，路邊護欄被撞碎十幾米。

警方發(fā)布了案情通報：

因案件還在調(diào)查當中，暫無更多情況披露，有關案犯的犯罪動機、前因后果現(xiàn)在還沒有更多資料。

但無論如何，我們都要為現(xiàn)場民警點贊！感謝警方的當機立斷，避免了更多人受傷甚至送命。

更要為幾位勇敢市民點贊！感謝他們臨危不懼挺身而出，勇敢地制止歹徒行兇作惡。

事件發(fā)生后，又有一些人留言說什么要深挖社會原因，這真的是顛倒黑白，不知好賴！

不管出于何種原因，不管受到了多大委屈，凡是沖無辜群眾下手的，都是暴恐分子，都決不可同情，決不能原諒！

在沖向群眾的那一刻，事件的性質(zhì)就完全變了，以不特定老百姓為侵害對象的人，都死有余辜、罪無可赦。

在警方公布案情之前，大家還是不要瞎議論。

---

仍然還有一些好事者質(zhì)問造成這個事件的社會原因，我只想問你，你如果遭遇不公，也會報復社會、亂殺無辜嗎？

冤有頭債有主，該找誰就找誰。

不去找該找的，沖無辜群眾下手，這樣的人死有余辜！

這個毫無人性的叉車司機，真的罪不容誅！

直到目前，也不知道這個家伙的動機，為什么要仇視社會，為什么要作出這種人神共憤的事情來？

這種以不特定對象為侵害目標的犯罪行為，應當屬于以危險方法危害公共安全犯罪，這種犯罪危害性極大，此案的后果--死亡一人，受傷十幾人，即能說明問題。

出警人員的當機立斷，將其進行當場擊斃，挽救了潛在的很多人的生命安全，對于這樣的結果，筆者當然是拍手稱快。

在此事發(fā)生時，據(jù)說有見義勇為的市民，拿著磚頭準備制止叉車司機，如果市民的行為對其造成傷亡的后果，那也是不用承擔任何責任的。

《刑法》第二十條明確規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身免受正在進行中的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，對行兇者造成損害的，是正當防衛(wèi)，不用承擔刑事責任。叉車司機的行為會造成人員傷亡，如果致其死亡，也與其行為的后果相當，不屬于防衛(wèi)過當。而且法律還規(guī)定無限正當防衛(wèi)，對于這種行兇殺人的暴力犯罪，即使造成犯罪分子身亡，那也是其咎由自取，怪不得他人！

個人觀點：

無論肇事司機犯了什么罪，但是目前其已經(jīng)被擊斃的情況下，再來討論其實沒有什么意義。我更好奇是什么事情讓這位肇事司機冒死開著鏟車去撞人然后還被擊斃，因為這件事情當中的蹊蹺之處還是比較多的：

• 1、如果是報復社會，為何不開轎車而是開鏟車？（鏟車周圍沒有玻璃，不能保護自己）
• 2、為何在警察多次警告的情況下，仍然不予停止其犯罪行為？從其行為來看更像是但求一死的決心；

但從這兩點來說，我認為本案當中的王志華的行為就難以理解，當然關于其為何開鏟車撞人還有待進一步的調(diào)查結果為準。

如果鏟車司機未被擊斃的情況下，我個人認為其構成的罪名有：故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪、故意毀壞財物罪等罪名。

不管因為什么事，用這種報復社會的方式來處理問題，實為不智選擇。

時間:6月25日7時20分

事情經(jīng)過:煙臺市公安局110接到報警稱：芝罘區(qū)幸福中路8路車終點站附近，一人駕駛叉車瘋狂撞人，馬路護欄被損壞，路人撿起磚頭石子砸向叉車司機。

為保護群眾生命財產(chǎn)安全，在多方制止未果的情況下，處警民警果斷開槍將其擊斃。

目前事件造成一死多傷，兇犯所犯殺人罪那是肯定的，當然兇手已經(jīng)死亡，但法律并不會放過他，法律將會追討其經(jīng)濟賠償問題，在這件事情中有多輛汽車被損壞，還有后續(xù)傷員問題。

這次民警的果斷開槍，挽回了許多損失與人員傷亡，這必須點贊。

大家要堅決不信謠，不傳謠。

歡迎關注我，我是光明觀天下

西安發(fā)生故意持刀傷人事件，傷者的醫(yī)藥費該由誰來承擔？

類似事件，到最后基本上都由當?shù)囟档琢恕?/p>

從法理上來講，醫(yī)藥費當然要由兇手負責到底，在承擔法律后果的同時，還要對死傷者和家屬負責，不止要承擔醫(yī)藥費，還要承擔包括死者的喪葬費、父母養(yǎng)老、兒女撫養(yǎng)等很多疊加費用，以及后期延續(xù)費用。

不過類似事件的兇手，一般都不具備負擔經(jīng)濟賠償?shù)哪芰α耍袃凑哂质巧鐣匀蝗?，是成年人，是純粹的個人行為，連個連帶責任的單位都沒有。所以當這種情況發(fā)生后，當?shù)匾诤竺娌疗ü桑旧献詈蠖冀o妥善處理了，安撫家屬，積極善后。

其實有類似事件發(fā)生后，責任方又不具備經(jīng)濟賠償能力時，最后的擔當無一例外都要落到當?shù)仡^上。

目前十名傷者，已經(jīng)有兩人經(jīng)過搶救無效死亡，沉重哀悼。

無論是死亡還是受傷的人，他們都何其無辜，僅僅因為上了這輛車，就遭受了如此的災難，可以說十分不幸，讓人心疼。

而對于這個暴徒，無論是處于報復社會，還是精神不正常，這樣的行為必將遭人唾棄，

面臨應有的后果，這個后果除了刑事責任，還有就是民事責任。也就是受傷人員的醫(yī)藥費。

醫(yī)藥費由加害人承擔，公交集團也應承擔部分

毫無疑問的是這筆費用是由加害人承擔，但是這時候會有人說加害人沒有錢怎么辦？

首先針對，本提問，公交車集團在民事責任上也是需要承擔一定的責任的，因為他們有對乘客最基本的安全保障義務，因此會面臨承擔一定的責任。

但是本案由第三方加害，因此公交車集團責任并不會太多。

法律沒規(guī)定當?shù)貢档拙戎?，在的確沒法獲取賠償，或者緊急無力救治時可以申請司法救助金

提問中說，有人說會有當?shù)囟档棕撠煟鞘聦嵣希覈]有明確的法律規(guī)定，當?shù)鼐鸵欢〞档走@個事情。

我也沒有搜索到相關類似事件，最后都是當?shù)夭块T出錢解決。一直以來這一塊都沒有明確規(guī)定，都處于難題當中，如果有，希望大家留言。

反而當前狀況是，不少受害人，因為加害人沒錢承擔醫(yī)藥費，而大部分自己承受了。

唯一靠邊的，面對加害人無力賠償?shù)臅r候，可以向社會保障機構申請救助，類似提問中這樣的情況，就是司法救助金。

什么是司法救助金

也就是需要你符合條件，并且經(jīng)過申請和審批才能夠得到，而不是政府會主動想當然的給你提供，

里面規(guī)定了

• 刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，無力承擔醫(yī)療救治費用的；（也就是作為被害人自己也的確沒錢給付）

• 受到犯罪侵害，造成重傷或者嚴重殘疾，因加害人死亡或者沒有賠償能力，無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難的；（要求的是加害人沒錢賠償，如果有錢賠償是得不到的）
  

救助金一般不超過當?shù)?6個月月平均工資總額，會根據(jù)實際損失，家庭具體經(jīng)濟狀況來衡量。

并且如果最終加害人的錢得到了執(zhí)行，有錢賠償，會進行響應的扣除。

到此，以上就是小編對于叉車叉人被擊斃的問題就介紹到這了，希望介紹關于叉車叉人被擊斃的2點解答對大家有用。